一个还不太成熟的想法:AI 应用的第一性原理,或许是输出有业务价值的 Token

比如 Claude Code,输出的 Token 是高质量代码,能够直接替代程序员的人力成本,这是业务价值;

OpenClaw 输出的 Token 是能够直接操作计算机,执行工作的 CLI 命令,从而减少人工工作成本,这同样具备业务价值。

而如果放在 AI 游戏里,这个 Token 可能是高精度的 3D 建模(类似 Hunyuan 3D ),也可能是有趣好玩的文本内容(AI 文字冒险游戏)。

Sora 输出的 Token 是视频(🪦R.I.P)

但它们的共同点,都在于:Token 本身具备可兑现的价值

token价值光谱
图源:腾讯研究院-Token经济学七问

从这个角度看,NVIDIA 提出的「AI 工厂」概念,其实也是在抽象 AI 应用的本质——
输入电力与数据,输出 Token

而阿里最近新增的事业群「Alibaba Token Hub」,某种程度上也像是在推动行业对 AI 应用价值的共识。

NVIDIA 不只是单纯的 GPU 芯片公司,更像在建造一种新型基础设施:AI 工厂。
原料是电力和数据,产出是 Token

—— Jensen Huang: NVIDIA - The $4 Trillion Company & the AI Revolution | Lex Fridman Podcast